Мастики для кровли холодного отверждения начали распространяться только в последнее время, но разработаны уже давно. Из за бытующего мнения , что это не дешевое удовольствие, к тому же все привыкли работать "Рубероидом". Такое происходило до конца прошлого века. Но произошло повышение требований к качеству кровельных работ и на рынок вышли наливные кровли.

В этой статье мы попробуем показать, что наливная кровля это не модная тенденция, а необходимость. Здесь же, мы покажем огромные превосходства наливных кровель, ее еще называют жидкая кровля.

Как писалось раннее, самым востребованным материалом для кровли был "Рубероид", затем после приватизации многих предприятий, выпускающих рулонные кровельные материалы возникли новые названия "Филизол", "Гидростеклоизол", "Техноэласт" и другие марки. Эти материалы отличались от своих предшественников улучшенными физико-механическими свойствами. Всё-же рынок требовал надежности и качества. А у этих материалах были недостатки, с которыми мы познакомимся ниже, сравнивая рулонные кровли с наливными.

• создание кровельного ковра без швов и примыканий, стыки и швы не расходятся от времени, их просто нет;
• укладка кровельного ковра на объекте, где запрещено работать с открытым огнем. Рулонные материалы можно применять на этих объектах, но для этого необходимы мастики для приклеивания, пленку придется обжигать или снимать заранее - все ведет к дополнительным затратам;

• наливная кровля паропроницаема это гарантирует отсутствие "пузырей" и нормальную вентиляцию водяных паров. Вздутия на кровле исполненной рулонными материалами ведут к нарушению целостности, и как следствие всего этого-протечки. Возможно, конечно использовать аэраторы, но это опять дополнительные затраты;
• протечка при повреждении наливной кровли всегда локализована (место повреждения) и обнаруживается без особых усилий. В случае же с рулонной кровлей протечку точно определить очень сложно. Ремонт обойдется очень не дешево;

• эластичность материала компенсирует деформации основания кровли без отрыва. Рулонные же материалы, имеют невысокую эластичность, это приводит к разрывам, нарушениям целостности ковра, образуются пустоты, а это постоянный ремонт, приводящий к удорожанию. Большенство производителей как раз и спорят по этому поводу. Производители рулонной кровли ссылаются на то, что их материалы хоть и уступают по эластичности, но превосходят по прочности. Что важнее прочность или эластичность? Современность отвечает, что эластичность. Что же касается прочности наливной кровли, то это не проблема, поскольку между наносимыми слоями можно использовать стеклосетку (недорогой материал) и посыпку;
• изготовление кровельного ковра на сложных участках (вертикальные участки, водостоки, шахты и т.д.) при помощи нескольких слоев. Для рулонных материалов необходим сложный раскрой и особая последовательность укладки;
• устойчивость к атмосферным воздействиям и агрессивным средам, в том числе маслам, бензинам, морской воде и прочее.;
• используя наливную кровлю можно приклеивать рулонные материалы и ремонтировать кровлю из таких материалов, а также наносить ковер прямо по старой кровле, но перед этим необходимо устранить все повреждения старого ковра и вырезать все пузыри;
• имея замечательные адгезионные свойства наливную кровлю можно использовать в качестве гидроизоляции, как снаружи, так и изнутри помещений. Рулонные материалы в данном случае сильно уступают;

В этой статье рассмотрена только часть преимуществ наливной кровли. Без сомнения, рулонные материалы тоже имеют свои плюсы, но по наибольшему числу показателей все-таки уступают наливной кровле. И надо учитывать, что дешевые материалы в последствии могут оказаться намного дороже самых дорогих.